- 蓿亥图乡新闻网 诸暨市| 商水县| 万山特区| 家居| 新化县| 德江县| 遂平县| 石景山区| 枝江市| 达孜县| 利津县| 阿克苏市| 邳州市| 博爱县| 瓦房店市| 彭山县| 贡嘎县| 囊谦县| 西宁市| 永昌县| 正宁县| 剑川县| 泸定县| 许昌市| 昌图县| 东乌珠穆沁旗| 仙居县| 贡山| 封丘县| 客服| 嘉兴市| 个旧市| 襄樊市| 象山县| 巍山| 杭锦后旗| 固始县| 道孚县| 正宁县| 房产| 微山县| 黑河市| 綦江县| 东丽区| 上虞市| 浏阳市| 紫阳县| 天峻县| 凤山市| 博湖县| 左云县| 常州市| 东乌珠穆沁旗| 郁南县| 中江县| 仪陇县| 城口县| 舞钢市| 井冈山市| 鄂伦春自治旗| 乐山市| 临夏县| 涞水县| 龙江县| 福泉市| 贡嘎县| 久治县| 永昌县| 鹰潭市| 松江区| 呼和浩特市| 泰来县| 汽车| 宜城市| 辽宁省| 泸水县| 瑞金市| 专栏| 玉环县| 宾川县| 陈巴尔虎旗| 永胜县| 棋牌| 娄烦县| 郎溪县| 岳阳市| 赤水市| 临夏县| 西乌| 石屏县| 福泉市| 邛崃市| 新化县| 正安县| 清涧县| 湛江市| 普兰店市| 康乐县| 社旗县| 大城县| 电白县| 乌拉特中旗| 于田县| 中宁县| 通城县| 永德县| 玉田县| 集贤县| 罗田县| 荥经县| 盐源县| 黑山县| 阳高县| 阿克陶县| 佛教| 梁河县| 石河子市| 台安县| 琼结县| 临湘市| 镶黄旗| 卢龙县| 临湘市| 屏东县| 宁乡县| 两当县| 双城市| 班戈县| 金坛市| 新密市| 阳朔县| 巫山县| 民和| 土默特右旗| 偃师市| 南昌县| 班戈县| 泸溪县| 金乡县| 绥阳县| 横峰县| 锡林郭勒盟| 巨鹿县| 化隆| 兴宁市| 辽中县| 宣汉县| 张家川| 谢通门县| 鸡西市| 岑巩县| 巴楚县| 永济市| 鄂州市| 澄迈县| 隆德县| 乌拉特后旗| 宜丰县| 平阴县| 康定县| 从化市| 安阳市| 灯塔市| 格尔木市| 井研县| 扶余县| 保亭| 柯坪县| 双鸭山市| 陇南市| 公主岭市| 眉山市| 泰宁县| 江门市| 米林县| 昌都县| 古浪县| 义乌市| 铜山县| 姜堰市| 磐石市| 保德县| 乌拉特后旗| 黑龙江省| 宿松县| 徐水县| 嘉义县| 北流市| 昌都县| 长兴县| 江山市| 玛多县| 合阳县| 梅河口市| 新平| 苍南县| 栾城县| 灌云县| 长葛市| 南澳县| 钦州市| 和平县| 镶黄旗| 扎兰屯市| 南通市| 巴彦县| 澜沧| 连州市| 界首市| 出国| 孟州市| 客服| 永定县| 彭阳县| 浙江省| 密云县| 蒙阴县| 广安市| 富蕴县| 南和县| 龙井市| 宁阳县| 永仁县| 简阳市| 揭东县| 信阳市| 阜阳市| 怀化市| 南康市| 海淀区| 香港| 且末县| 绥宁县| 双桥区| 稷山县| 当阳市| 夏河县| 高淳县| 吴堡县| 鄂尔多斯市| 临桂县| 龙泉市| 钟祥市| 沅陵县| 巴彦县| 滁州市| 铜陵市| 资源县| 慈利县| 婺源县| 洪泽县| 河北区| 镇巴县| 永丰县| 枣强县| 柳江县|

2019-03-26 14:22 来源:新中网

  

  杨晦的学生,散文家、编辑家吴泰昌先生则在老师辞世后编了一部《杨晦选集》,还写了散文《寂寞吗?杨晦老师》。本次论坛就“国际音乐教育与版权保护”、“音乐的数字化生态发展”、“互联网+时代下的原创音乐生产与商业模式创新”、“音乐产业的创新与创投”、“音乐版权与产业业态发展”、“音乐教育与产业人才培养”、“音乐人的现状与未来”七个板块进行了专题研讨。

在昆明湖畔建造亭台楼阁,辅以船影点点,犹如杭州西湖“北漂”进京。现在看来,早期的修复技术简单、粗糙,简单说来,就是两个字:“粘”和“钉”。

  下午回到牧场附近的时候,所有小朋友聚在一起,我们去滑冰,社群根本的核心有很多娱乐性,很多玩的性质,或者利他的性质,不是说赚多少钱,有多少利润,这样的话非常很难。重心下移,关注下层民众,还原一个立体的战事。

  当今的知识分子,一方面丢弃中华最优秀的人文遗产,一方面舍近求远去追求异域文明中的人文因子,殊不知,那些最基本的人文精神、价值智慧在中华传统文明的哲学和伦理中早熟而生、应有尽有。作为这场盛事的亲历者,国家文物鉴定委员会委员、原河北博物院副院长刘建华现身河北博物院“文博讲坛”,讲述了佛首被盗与回归的过程。

  比起哥特式建筑中其他著名的队友,比如德国的科隆大教堂、英国威斯敏斯特大教堂,巴黎圣母院应该算是最为柔美匀称的一位。

  ——陈美儒(台湾著名教育家)主编推荐★一个朝代从兴盛到衰亡,历史大多只记载帝王将相,几乎不记载庶民。

  “我的职业生涯,我的写作,我感兴趣的一切,都教会我不能随意选择主题。自然河道原名高梁河,原始的紫竹院湖是其源头,已有三千多年历史,与北京城的“岁数”不分伯仲。

  于是,经过长久的谋划创作,这部反映广大复转军人保持军人本色、退伍不褪色、转业不转志的军人风采的作品《我是老兵》应运而生。

    可惜,现在技术手段有限,我还看不到四百年后、也就是你们两百年后的历史学家给你们的信。为了提高手的稳定度,实验室成为了樊再轩最常光顾的地方。

  她梦见一轮火红的太阳,钻到她的肚中,变成了一个小男孩。

  ”

  这一次的访问学者交流作品展将成为中国书画界一次高等级、高质量、高水平的艺术盛宴,同时对中国书画艺术和传统文化的传承与创新的普及和推广具有重大意义。而实际上“民心”才是一个朝代稳定的基本要素。

  

  

 
责编:神话
瞭望智库

2019-03-26   星期四   丙申年   四月初六

设为首页 | 加入收藏夹           中文站 | EN

与此同时,他与苏联副外交人民委员加拉罕私交不错。

刘秋娜 | 《财经国家周刊》记者

发布日期:2019-03-26

网络诈骗“黑色产业”的市场规模高达1100亿元,已成为中国第三大“黑色产业”。

会议现场

随着中国互联网高速发展,网络欺诈也愈演愈烈。据《2016年国内银行卡盗刷大数据报告》不完全统计,网络诈骗“黑色产业”市场规模高达1100亿元,已成为中国第三大“黑色产业”。

“网络欺诈已经形成了‘黑色产业链’、‘灰色产业链’,其产业链的特征如何?存在哪些监管‘空子’?如何提高欺诈的犯罪成本?如何教育消费者?这些问题均是网络反欺诈上层设计的关键。”4月13日,中央网信办信息化发展局巡视员、副局长秦海在由《财经国家周刊》和瞭望智库共同举办的“网络反欺诈亟待上层设计”闭门会上,提出了一系列疑问。

同时与会的,还有来自公安部、中国人民银行、国家信息中心、中国互联网金融协会、中国支付清算协会等相关部委、协会人士,以及易宝支付、同盾科技等从事网络反欺诈业务的前沿企业,就如何完善反欺诈的上层设计和企业联动机制,进行了深入探讨。

网络欺诈五大新趋势

“随着网络和移动通讯技术在金融领域的广泛应用,网络欺诈也日益复杂多样。”中国人民银行支付结算司司长谢众表示。

趋势之一,是欺诈精准化。欺诈团伙对于人们的个人信息了如指掌,以各种名目实施诈骗。趋势之二,是欺诈团伙追踪分析政策规章等监管动态,及时更新欺诈方式。趋势之三,是为了提高诈骗效率,诈骗对象从个人向单位转移。趋势之四,是欺诈团伙的开户机构目标逐渐从大型银行转向中小银行和第三方支付机构。

“大型银行技术和资金实力强,模型建设和体制机制上有着天然的优势,而其他机构对反欺诈工作的重视程度常不够,人力、物力、技术、数据等储备不足,反欺诈工作尚处于起步摸索阶段,为犯罪分子有选择地攻击相对薄弱的系统和环节提供了可乘之机。” 中国支付清算协会副秘书长王素珍说。

趋势之五,是欺诈分子资金转移过程快,层级环节复杂。

公安部网络安全保卫局副局长钟忠感同身受:“一是诈骗行为跨行业,跨领域,跨国际,公安部甚至打到了东南亚、非洲、欧洲等境外国家;二是网络诈骗犯罪总体是碎片化而非体系化的,上下环节可能相互割裂,很难靠一次专项的、集中的、短期的行动把网络诈骗完全打掉。”

同盾科技联合创始人祝伟表示,欺诈行为已渗透到人们生活的方方面面。而且,“场景多样化、分工精细化、团伙集中化、全网流窜成为了欺诈行为的新特征。”

会议现场

官民合力打出“组合拳”

当前,相关部门和民间各方都在探索着网络反欺诈的有效措施。

首要一点是提高技防能力。

“当前所面临的欺诈问题伴随互联网、新技术而来,因此也需要引进新技术来解决。”易宝支付总裁余晨表示。深耕B端市场多年的易宝支付,为此引进了人工智能等高科技手段,通过自主开发及与第三方合作,建构了机器学习和人工智能相结合的模型来进行风险预警,将欺诈交易的识别率提高了一个数量级。

同样,同盾科技也探索出了一套闭环:事前卧底欺诈团伙暗网、提前发现欺诈风险,事中围绕规则经验或机器模型识别指标异常,并在不同平台实时追踪拉黑,事后用图数据库、语义分析、知识图谱等方式做可视化调查。

其次,留存证据便于事后维权。国家信息中心信息与网络安全部副主任叶红建议,众多机构和个人应提高意识,在交易的全过程中寻求帮助,留存证据。

第三,要利用协会等组织机构的力量,为反欺诈行动建立共享机制。

中国互联网金融协会秘书长助理吕罗文介绍,协会成立了申诉(反不正当竞争)委员会,并上线运行了互联网金融举报信息平台,建立举报信息协同处理机制,定期统计和分析举报信息,搭建并持续完善互联网金融行业信用信息共享平台。

“中国支付清算协会也建成运行了支付行业风险信息共享系统,对符合风险类型特征的商户和个人实行黑名单管理,提升反欺诈能力。”王素珍说道。

第四,政府部门应予以高度重视,构筑起反欺诈的顶层设计。

钟忠介绍,公安部发起了多次打击信息犯罪的专项行动。中国信通院安全所信息安全研究部副主任杨剑锋则表示,“电信业务存在诸多风险点,手机支付、短信营业厅等渠道风险层出不穷,工信部正着手进行跨行业信息评估,推进针对新业务、新渠道的风险防范措施。”

反欺诈工作仍多方受阻

但尽管官民联合围追堵截,反欺诈工作仍因机制、体制和技术革新等障碍,进展缓慢。

首先,信息滥用现象普遍,民众个人信息保护意识差。

其次,相比于欺诈行为缜密、高效的集团军作战,反欺诈行动停留在碎片化、各自为战的游击阶段,打击力度显得相形见绌。

中国人民银行征信中心副研究员刘新海对此表示,金融领域的欺诈几乎涉及到业务流程的每一个环节,人民银行的征信系统往往只能解决申请过程中的欺诈问题,且数据有限、更新速度慢,所以需要多部委、全方位的联防联控。

再次,市场上的打码数据、炒作信用等行为缺少法律依据,普遍存在违法成本低、执行周期长、执行费用高、事后处置难等问题,个人信息保护的制度环境亟待改善。

中国人民大学法学院副院长杨东教授表示,当前我国电子支付执法所依据的规章制度,仅有人民银行早前颁布的部门规章而非法律法规。且《电子商务法》中尚未授予人民银行相关行政许可,常造成执法困难。

   “不论是业务监管还是市场巡查、处置,我国均未设立专门的队伍来执法,受害者向企业客服举报后的后端处理并不通畅。而且,相关法律的缺失使得监管层还大多停留在事后惩处量刑上,缺乏事前预防和事中监测。”杨剑锋说出了当前的主要困境。 

跨部门、跨行业联防联控

“互联网新经济打破了传统业态和网络的界限,应该建立打击防范网络犯罪的动态感知平台和机制,便于发现新招数并及时通报,制止和防范网络犯罪,提升打击犯罪的能力。”钟忠表示。

对此,祝伟提出了构建反欺诈网络体系的建议,“各行各业的数据不互通、信息不对称,为信息黑产提供了可趁之机,因而构建跨行业的智能网络体系是当务之急。”

这其中,行业协会等机构是建立共享平台的天然选择,吕罗文提议,整合行业机构、软硬件厂商、学院组织等,针对行业共性问题,推动个人信用信息的数据指标和技术接口标准的建立,解决行业机构个人信用信息共享的联通问题。

“应从顶层设计上建立行业或领域的反欺诈数据共享平台,设计不同平台之间的信息共享机制。”刘新海说。

余晨进一步认为,除联防联控外,还须从法治、消费者教育上加速工作。

 “在具体的监管安排中,无论政府机构还是企业、社会组织都应负起责任,欺诈是整个社会诚信和市场秩序的破坏者,不仅仅是几个政府部门的工作。”秦海认为,这是当前各方必须建立的共识。

来源:瞭望智库

版权所有,未经授权不得转载

瞭望智库紧扣“国家政策研究、评估和执行反馈”这一核心业务定位,利用新华社内外智力资源, 连接全球主要智库,服务中央决策和新华社调查研究,发挥政治建言、理论创新、舆论引导、社会服务、公共外交等功能, 在社会上形成广泛的知名度和影响力。

学术合作:马岩 mayan0722@gmail.com 周邦民 87062760@qq.com

商务合作:陈晶 17778089574 赵沁珩 15201538826

通讯地址:北京市东城区永定门西滨河路8号中海地产广场东塔16层.100077

客服邮箱:lwinst@lwinst.com

?2009-2016 瞭望智库(北京)科技发展有限公司 京ICP备10031607号-3

曲周县 偏关 洱源 海阳市 宜城市
潮州市 盐池 威信县 通城 鄂托克前旗